Tags: вопрос

Ты чьих будешь?

 У нас всех есть ещё одна "сталинская" привычка - делить всех вокруг на "своих" и "врагов". Причем, народа.., а не просто.. Забывая при этом, что люди, вообще-то, меняются. Сегодня человек несет одну чушь, а завтра уже несет совершенно другую. А послезавтра он вообще может перестанет её нести, а станет мудрым, образцовым пожилым человеком. Такое часто бывает. Кто больше ошибается в юности, у кого больше отрицательного опыта, тот скорее всего станет очень правильным со временем. Если он способен анализировать.

Вот Брейвик, например, может стать самым великим гуманистом и интернационалистом всех времен и народов. Со временем.. К концу срока. Власти Норвегии создали ему все условия для этого. Разве это плохо?

Мы все здесь "свои".. хотелось мне сказать вам.

Делите вы всех на "своих" и "других"? Признавайтесь. 

Не жулик - докажи?

Жулики, как сорняки. Если ими всё время не заниматься, то они захватят всё пространство постепенно. Что у нас и произошло, пока нам было не до этого. А искоренить это явление единичными мерами, локальными зачистками уже не получится. Нельзя надеяться, что если поймать и посадить нескольких из них, то все остальные сами нас от себя избавят. Нужны комплексные меры, всеобъемлющие. Такие, например, как предложил raven_oscar
в комментариях ниже - ввести презумпцию виновности для чиновников.
А вы как к этой идее относитесь? Может правда заставить всех чиновников объяснить своё имущество, доходы и расходы? И если нет разумного объяснения, то верни "лишнее" и ищи другую работу? Поможет нам это или не поможет, как думаете?

Poll #1859077 Докажи, что ты не жулик?

Вы за введение презумпции виновности для чиновников?

да
4(100.0%)
нет
0(0.0%)
надо подумать
0(0.0%)

Про видимо-невидимо.

 У нас всех, у бывших "советских", есть одна общая "сталинская" болезнь. Близорукость назовем её. Мы замечаем только фасады и не любим заглядывать внутрь проблем. Оцениваем всё по внешней картинке и делаем срочные выводы.
Куда торопимся? Не понятно. Сталину хоть было, куда..
Вот, например, стоит недостроенный дом в городе. Хозяин строил, строил и вдруг разорился. Чего вдруг? Считал, считал и как-то не рассчитал? Странно. Но в любом случае он - кто?  Конечно, мошенник, обманщик, преступник и должен сидеть в тюрьме. Или хотя бы в Лондоне. А ничего, что многие его работники вдруг сильно разбогатели в процессе этого строительства? Что они просто растащили и разорили его стойку. Что хозяин просто не смог предусмотреть основную статью расходов в нашем строительстве - воровство.( И как её масштабы вообще рассчитывать, не знаете?)
Получается, разорили тебя мошенники, и тебя же за это и наказали. А кому нужны подробности и тонкости? И кто вам даст самому разобраться? Ты хозяин,  тебя разорили, ты и виноват. Ты и отвечай. А почему? Что нам мешает найти настоящих виновников и помочь всем жертвам этой ситуации, восстановить справедливость? Близорукость? Плохое зрение? Или желание?
У нас вообще часто из жертвы делают виноватого, не замечали?  Конечно.)

Или дальтонизм это у нас, не знаю..

Что вы видите на этой картинке?
test9 





Открытое письмо А.Макаревичу.

"Об этом сегодня знает вся страна. Знает и молчит, так как одна часть населения с этих откатов и кормится, а другая (значительно большая) боится потерять и оставшиеся тридцать."

"Молчит" и "боится" - вот же основные причины это бедствия. 
Путин может отменить своим указом эти наши качества?
Путин, прикажите стране перестать молчать, кормиться и бояться потерять. )

Не могу не спросить.

 Как же большевики боялись остаться один на один с тем, что натворили. Так, что не смогли отпустить своего вождя и вдохновителя на тот свет. Боялись, что туман рассеется, все очнутся и гипноз закончится. Им очень нужен он был на этом свете. И они решили искусственно продлить существование хотя бы тела его.

И до сих они ещё боятся.
Боятся, что вместе с ним закопают всю его идеологию.

Вы, господа коммунисты, хотите ещё раз попробовать раздать власть народу, землю - крестьянам, а заводы - рабочим? Сколько попыток вам надо ещё?
И сколько вы ещё намерены глумиться над телом своего вождя?

Про ложь детектед.

Ждать от нечестного человека добросовестного и честного отношения к делу это всё равно, что ждать молочка от бычка. Детекторы лжи нам очень могли бы помочь в этом деле. Всем чиновником, уже занимающим ответственные посты, нужно устроить проверку на соответствие - на честность, порядочность и добросовестность. И заботливость. Или это будет слишком?
Кто "за" - прошу нажать кнопочку.

Poll #1853676 а что делать?

Не хочется ли вам пропустить наших чиновников через детекторы лжи прежде, чем доверить им наши жизни?

да
4(57.1%)
нет
3(42.9%)
ты сестра Сталина!
0(0.0%)

Качественный допрос.

Из чего делают сметану, которая не оставляет жирных следов на посуде? И не вредно ли её есть?
Кто и чем отвечает, вообще, за то, что мы едим? И не только - едим?

Вот после утечки в Японии радиации будет попадаться облученная рыба, ясное дело.
И японцы её случайно не съедят, я уверена.
А мы, если и не съедим, то только случайно.

Что и кто мешает нам перейти на европейские стандарты контроля качества потребляемой нами продукции?

Кроме сильной воли что нужно ещё для этого? 

Назад в будущее..

 Кто из руководителей нашей страны за последние сто лет вам наиболее симпатичен? Кому бы вы и сегодня, если бы имелась такая возможность,  легко доверили управлять страной? Перечислим их всех поименно: Николай Второй, Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов, Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев.  Никого не забыла? Так кто ваш герой, признавайтесь?

Создам опрос, так удобнее..
 

Poll #1835664 Кто ваш герой?

Кого из руководителей нашей страны за последние сто вы считаете самым лучшим?

Николай Второй
1(7.1%)
Ленин
1(7.1%)
Сталин
5(35.7%)
Хрущев
0(0.0%)
Брежнев
1(7.1%)
Черненко
0(0.0%)
Андропов
0(0.0%)
Горбачев
1(7.1%)
Ельцин
0(0.0%)
Путин
2(14.3%)
Медведев
0(0.0%)
Никто
1(7.1%)
Мне нравится кто-то не наш.(Кто?)
2(14.3%)